7个免费LLM整理食谱实测

Amarsir · reddit · 2026-07-15

作者拿同一份杂乱的食谱文本,要求 7 个免费聊天模型把它整理成更好的 Markdown 文档,并比较各家的结果与可用性。参与对象包括 Gemini Flash Extended、Deepseek Instant/Deepthink、Muse Spark 1.1、GLM 5.2、MiMo 2.5 Pro、Grok 4.0 Fast、Kimi 2.6 Thinking;GPT 和 Sonnet 则只用于帮忙打分。 ### 主要观察 - **Grok**:能把菜名格式化,并把大多数食谱压缩成一句描述,作者给 **D**。 - **Gemini**:输出不可直接复制,第一次结果里混入 python 指令;第二次虽然是 Markdown,但出现了不属于原文的内容,还擅自调整分类,作者给 **C**。 - **Deepseek**:格式整体不错,能识别缺失标题并补上,也能识别重复段落;但它删掉了作者认为应该保留的冗余信息,还把非食谱的空气炸锅时间列表误判为不值得保留,作者给 **B**。 - **GLM 5.2**:复制体验一般,界面未正确渲染 markdown 标签,后文未写完。 ### 核心结论 作者的评价标准是:**尽量保留全部信息、不要擅自改写含义、能稳定输出可复制的 Markdown**。从目前展示的结果看,Deepseek 的信息保留和结构化能力最好,但仍有误删;Gemini 在可用性和忠实度上问题最大。

原文链接 →