AI 到底替代还是互补就业
Dan_Jeffries1 · x · 2026-07-15
文中引用 Noah 的观点：技术人常常会在“AI 是替代还是互补某个职业”这个问题上判断失准。
他举了 Geoffrey Hinton 曾经预测放射科医生会在几年内被 AI 终结，但现实却是 AI 反而在短期内补充了放射科医生的能力，导致招聘和薪资上升。基于这个反例，文章质疑：既然上一轮 AI 的劳动力影响都难以预测，为什么还要相信技术人能有意识地设计出“具有特定就业效应”的 AI？
「漫话AGI」频道最新
- 微软向6万名员工提出买断离职方案，舆论归因于AI采用 — tekbog · 2026-10-27
- a16z：改变世界的技术都先「混乱入场」，Agent 正走同样的路 — a16z · 2026-10-27
- 断网也得会看病：NEJM AI 警告医学教育不能丢掉脱离 AI 的基本功 — BraydonDymm · 2026-10-27
- 给 AI 末日定概率的人：Lifland 称不减速则接管概率约 67% — NathanpmYoung · 2026-10-27
- 程序员警告:模型「消融版」将冲击软件供应链,千级依赖无人设防 — nitarshan · 2026-10-27
- 程序员观点：每次 SOTA 模型发布，都该主动「删掉」部分旧认知 — zack_overflow · 2026-10-27