AI监管游说与利益冲突争议
AaronBergman18 · x · 2026-07-15
转发内容在批评一种 AI 治理叙事：把 AI x-risk 描绘成“道德紧急事件”，再推动更严格监管。作者借 Dustin Moskovitz 的动物福利资助案例做类比，认为如果把“动物福利”换成“AI x-risk”、把相关公司换成 Anthropic，运作方式类似。\n\n他归纳出两点：一是资助更严格的 AI 监管，二是资助新闻、传播机构和智库等信息生态，从而塑造公众叙事与政策氛围。
「安全」频道最新
- PHP2Shell 漏洞已被实战利用：攻击者疑似借 agentic AI 平台做后渗透 — AravSrinivas · 2026-10-27
- php2shell 漏洞实测：仅 2/5 前沿模型能完成利用移植，耗时 3.5-6 小时 — xeophon · 2026-10-27
- AI 安全老兵向法学院讲 AI 安全与隐私,32 页交互课件公开 — chrisrohlf · 2026-10-27
- Wasmtime 曝两个 CVSS 9.9 沙箱逃逸漏洞，其中一个仅影响 ARM64 — basedjensen · 2026-10-27
- End AI 团队上线免费网站，指导用户防范 AI 网络攻击锁定账户安全 — harris_edouard · 2026-10-27
- Cisco 路由器摄像头信任的 CA 私钥竟是不超 256 的数字，数秒可伪造 HTTPS 证书 — murat_kocaoglu_ · 2026-10-27