Penrose 质疑意识可由规模涌现
r0ck3t23 · x · 2026-07-15
这条长帖借 Roger Penrose 的话，质疑当前 AI 产业最核心的默认前提：把系统做得足够复杂，意识就会自然涌现。
帖子强调：
- 没有实验、论文或数学证明能说明“复杂度 ⇒ 意识”。
- 当前模型被描述为只是处理、预测、输出，并不等于理解。
- Penrose 进一步把“理解”和“意识/觉知”区分开，认为计算本身不等于意识。
- 结尾把问题上升到更大的哲学层面：我们在试图工程化一种连人类自己都无法清楚定义的东西。
「漫话AGI」频道最新
- a16z：改变世界的技术都先「混乱入场」，Agent 正走同样的路 — a16z · 2026-10-27
- 断网也得会看病：NEJM AI 警告医学教育不能丢掉脱离 AI 的基本功 — BraydonDymm · 2026-10-27
- 给 AI 末日定概率的人：Lifland 称不减速则接管概率约 67% — NathanpmYoung · 2026-10-27
- 程序员警告:模型「消融版」将冲击软件供应链,千级依赖无人设防 — nitarshan · 2026-10-27
- 程序员观点：每次 SOTA 模型发布，都该主动「删掉」部分旧认知 — zack_overflow · 2026-10-27
- Replit 预言：2030 年前每家财富 500 强都将是「自驾公司」 — amasad · 2026-10-27