Penrose 质疑意识可由规模涌现
r0ck3t23 · x · 2026-07-15
这条长帖借 Roger Penrose 的话，质疑当前 AI 产业最核心的默认前提：把系统做得足够复杂，意识就会自然涌现。
帖子强调：
- 没有实验、论文或数学证明能说明“复杂度 ⇒ 意识”。
- 当前模型被描述为只是处理、预测、输出，并不等于理解。
- Penrose 进一步把“理解”和“意识/觉知”区分开，认为计算本身不等于意识。
- 结尾把问题上升到更大的哲学层面：我们在试图工程化一种连人类自己都无法清楚定义的东西。
「漫话AGI」频道最新
- Karpathy 同仁热议:AI 加持科学的甜点区在科学本身 — soumitrashukla9 · 2026-09-11
- 经济学家拆解 Anthropic 增长模型:能写出 15% GDP 增长,不代表会发生 — sebkrier · 2026-09-11
- Cohere Labs 推出交互工具:测 178 种职业哪些任务会被 AI 自动化 — Cohere_Labs · 2026-09-11
- AI 安全人士上 SkyNews 担忧不平等、滥用与社会激励结构 — schwarzjn_ · 2026-09-11
- 风投人士讽 AI 末日论：与疫情恐慌话术如出一辙 — StewartalsopIII · 2026-09-11
- Anthropic 内部爆料:并非人人都持高 p(doom) 灾难论 — anpaure · 2026-09-11