后AGI：丰裕还是全能
jachiam0 · x · 2026-07-15
转述一段关于“post-AGI future”的分歧：
- 经济学家谈后 AGI，更多指向丰裕，例如 10 倍增长。
- AI 圈谈后 AGI，则更接近全能：增长一直持续到碰到物理极限。
- 作者追问：如果 AI 能把一个世纪的技术进步压缩到十年，为什么它会停在那一步？
- 从“全能”视角看，传统经济学讨论的再分配、不平等、民主、权力集中、尊严与意义等议题，似乎都显得太“局部”。
作者说，这个观察来自他在 Lighthaven 和 Asilomar 两种 post-AGI 讨论场景之间的对照。
「漫话AGI」频道最新
- Diamandis:别用 AI 加速旧工作,回头捡起你放弃的项目 — PeterDiamandis · 2026-10-27
- Nat Lambert:任何 AI 模型,没经过严格测试都不该被信任 — natolambert · 2026-10-27
- 博主引古典意识观：AI 若有意识便无法被奴役 — eigenhector · 2026-10-27
- 经济学家 Bharat Chandar 出任 GovAI 研究员，主导 AI 经济指标项目 — RishiBommasani · 2026-10-27
- MIT Tech Review 起底 Anthropic：IPO 招股书背后的叙事策略与身份张力 — MIT Tech Review AI · 2026-10-27
- AI 检测工具 Pangram 遭围攻：作者称攻击源于对 AI 改变写作的恐惧 — gleech · 2026-10-27