后AGI：丰裕还是全能
jachiam0 · x · 2026-07-15
转述一段关于“post-AGI future”的分歧：
- 经济学家谈后 AGI，更多指向丰裕，例如 10 倍增长。
- AI 圈谈后 AGI，则更接近全能：增长一直持续到碰到物理极限。
- 作者追问：如果 AI 能把一个世纪的技术进步压缩到十年，为什么它会停在那一步？
- 从“全能”视角看，传统经济学讨论的再分配、不平等、民主、权力集中、尊严与意义等议题，似乎都显得太“局部”。
作者说，这个观察来自他在 Lighthaven 和 Asilomar 两种 post-AGI 讨论场景之间的对照。
「漫话AGI」频道最新
- Karpathy 同仁热议:AI 加持科学的甜点区在科学本身 — soumitrashukla9 · 2026-09-11
- 经济学家拆解 Anthropic 增长模型:能写出 15% GDP 增长,不代表会发生 — sebkrier · 2026-09-11
- Cohere Labs 推出交互工具:测 178 种职业哪些任务会被 AI 自动化 — Cohere_Labs · 2026-09-11
- AI 安全人士上 SkyNews 担忧不平等、滥用与社会激励结构 — schwarzjn_ · 2026-09-11
- 风投人士讽 AI 末日论：与疫情恐慌话术如出一辙 — StewartalsopIII · 2026-09-11
- Anthropic 内部爆料:并非人人都持高 p(doom) 灾难论 — anpaure · 2026-09-11