大规模重构实测：Fable 5更稳
RFOK · reddit · 2026-07-14
作者对比了 GPT-5.6 Sol 和 Fable 5 在大型编码/重构任务上的表现，测试内容包括多文件压缩包、长链路重构和自动化脚本。
结论是：
- GPT-5.6 Sol 适合做演示，但在大任务里经常给出看起来对、实际有偏差的结果。
- Fable 5 更能按要求执行，尤其是在多文件和复杂重构场景下，作者认为它更“尊重需求”，执行更稳。
这条帖子的核心不是某个具体代码技巧，而是作者对两个模型在真实重构任务里的主观对比。
所属事件:Sol与Fable编程评测：专长分化而非全面碾压(9 条相关)→
「模型」频道最新
- Business Standard 订阅宣传含 Gemini，实际却不是能测 AI 的档位 — ChrisRackauckas · 2026-10-18
- 付费 Google AI 订阅撞墙：自定义域名账户被要求转个人账号 — ChrisRackauckas · 2026-10-18
- 560B MoE 塞进 4 台 DGX Spark:Ling 3.1 Flash 用 llama.cpp RPC 跑通 — BerryBlush_Rogers691 · 2026-10-18
- OpenRouter 与 API 现身 Aurora 多个 checkpoint,传为 OpenAI 应对 Fable 5.5 — ChrisGPT · 2026-10-18
- 用户追问 OpenAI 成人模式：承诺一年仍未落地 — ___Patrice___ · 2026-10-18
- Polymarket 开盘押注下一款 Gemini 模型由谁发布 — Polymarket · 2026-10-18