AI 影响被低估会带来仓促政策
Afinetheorem · x · 2026-07-14
这条回复在解释“我们必须立刻行动”这类 AI 声明的核心意思：
- 许多政策制定者对 AI 的时间线判断仍然偏短，甚至把它当成“2026 年左右的事”。
- 也有不少人把 AI 视为夸张营销、只是 Sam 等人在推销的东西。
- 但经济学家和 AI 政策圈里的一些人认为，AI 更像是“压缩版的信息革命”，其影响可能非常大。
作者强调，社会、组织领导者和政府至少要先知道 AI 影响的规模，否则就容易在事件驱动下做出仓促政策。
「漫话AGI」频道最新
- 实验猴荒：中国 3-5 万美元一只，繁育周期 4 年成药物临床前瓶颈 — zebird0 · 2026-10-27
- CJR 批评记者滥用「rogue」：别把 AI 写得像有了人性 — ShakeelHashim · 2026-10-27
- AI 致 PhD 申请邮件暴涨约 4 倍，不用 AI 写信反而更易突围 — AI4Code · 2026-10-27
- Weil 律所崩塌复盘：击垮 BigLaw 的不是商业模式，是信心 — jkubicki · 2026-10-27
- Transformer 论文八位作者全部离职，Google 白送竞争对手万亿价值 — signulll · 2026-10-27
- Anthropic S-1 写明两大 AI 愿景：治愈疾病与覆盖 46 亿缺医人口 — petergyang · 2026-10-27