Codex 在大项目里太爱做无效工
Chipware · reddit · 2026-07-14
作者对比了 Claude Opus/Fable 和 Codex/GPT5.6 在大编码项目里的体验，最大的感受是：Codex 很容易看起来很忙，但实际产出效率不高。
他描述的典型表现包括：
- 花大量时间做准备工作
- 偶尔写一点代码
- 再把大部分时间用于测试和验证
- 20% 时间在编码，80% 时间在做循环式的无效动作
即使使用 /goal，Codex 仍然会在上下文压缩后忘记目标，需要人工打断提醒后才会开始真正干活。相比之下，他认为 Claude 的状态更新更有目的性，也更能解释“为什么在做这件事”。
「编程与Agent」频道最新
- 开发者用 GPT-6 Astra 搭配 Hyper3D Rodin 做出交互式 3D 产品展示 — nikola_mr64990 · 2026-09-11
- Codex 用户实测：Sol 搭配 Astra/Luna 子代理更省额度 — pvncher · 2026-09-11
- 开源 Agent Skill 2.3k 星:生成 MVP 蓝图并审计重构 agentic harness — tom_doerr · 2026-09-11
- Cognition SWE-2 用 KKT 对偶优化长度惩罚，一次 RL 推移 Pareto 曲线 — YouJiacheng · 2026-09-11
- 首届 Three.js 大会落地巴黎，AI 正缩短从想法到原型的距离 — OdinLovis · 2026-09-11
- 观点：Agent 真正的瓶颈是企业数据工程能力 — dhruv2038 · 2026-09-11