Codex 在大项目里太爱做无效工
Chipware · reddit · 2026-07-14
作者对比了 Claude Opus/Fable 和 Codex/GPT5.6 在大编码项目里的体验，最大的感受是：Codex 很容易看起来很忙，但实际产出效率不高。
他描述的典型表现包括：
- 花大量时间做准备工作
- 偶尔写一点代码
- 再把大部分时间用于测试和验证
- 20% 时间在编码，80% 时间在做循环式的无效动作
即使使用 /goal，Codex 仍然会在上下文压缩后忘记目标，需要人工打断提醒后才会开始真正干活。相比之下，他认为 Claude 的状态更新更有目的性，也更能解释“为什么在做这件事”。
「编程与Agent」频道最新
- 安全专家：让 AI 智能体按 NIST CSF 搭知识库做应急响应 — prasanna_says · 2026-10-26
- Google Cloud Knowledge Catalog 新增自学习上下文充实,为 agent 自动补全企业知识 — rseroter · 2026-10-26
- Cloudflare 推出支出上限功能早期预览,Workers 与 Durable Objects 先行 — ritakozlov · 2026-10-26
- Shopify 设计负责人谈 AI 时代工作流：设计师正变成全栈编辑 — KlausCodes · 2026-10-26
- Nace AI 推出 Drex for Search：让 Agent 精准翻页读云端文件 — testingcatalog · 2026-10-26
- Ultrametric 开源 Open Startup Repo:让 AI Agent 自动运营创业公司 — garrytan · 2026-10-26