AI 代码审查缺少关键信息
vinvan · x · 2026-07-14
作者认为，现在做 code review 之所以“异常困难”，一个关键原因是 GitHub PR 默认并不会要求附带模型聊天记录或生成元数据。 这会导致几个核心问题没法回答： - 这个 PR 到底是**哪个模型**写的？ - 它是已经做完了，还是其实还在草稿阶段？ - 模型有没有做过必要的尽职调查？ 作者希望 GitHub 或类似平台能在 AI 参与代码生成时，提供更完整的上下文和可追踪性，让审查者更容易判断 PR 的状态与可信度。