别把AI风险和疫情直接类比
joshua_saxe · x · 2026-07-13
作者认为，把新冠疫情和 AI 接管风险直接类比是类别错误：疫情有病毒学与历史样本可做概率估计，而 AI takeover 是高度假设性的事件，缺少可比的参考类。
他建议把争论拉回到可观测、可回归的数据上：如果担心的是 AI 导致大规模失业，就应看 AI 实际造成了多少失业；如果担心的是灾难性错配，也应尝试估计相关事件的发生率，而不是只做抽象思辨。
所属事件:学者呼吁勿将AI风险与疫情直接类比(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「AGI 已来」vs 现实：AI 实验室做的桌面应用依然又糙又卡 — MilesCranmer · 2026-09-11
- Anthropic 风险表态遭误引，2030 年毁灭概率争议再起 — davidmanheim · 2026-09-11
- 经济学家拆解 Anthropic 增长模型:能写出 15% GDP 增长,不代表会发生 — sebkrier · 2026-09-11
- Cohere Labs 推出交互工具:测 178 种职业哪些任务会被 AI 自动化 — Cohere_Labs · 2026-09-11
- AI 安全人士上 SkyNews 担忧不平等、滥用与社会激励结构 — schwarzjn_ · 2026-09-11
- 风投人士讽 AI 末日论：与疫情恐慌话术如出一辙 — StewartalsopIII · 2026-09-11