别把AI风险和疫情直接类比
joshua_saxe · x · 2026-07-13
作者认为，把新冠疫情和 AI 接管风险直接类比是类别错误：疫情有病毒学与历史样本可做概率估计，而 AI takeover 是高度假设性的事件，缺少可比的参考类。
他建议把争论拉回到可观测、可回归的数据上：如果担心的是 AI 导致大规模失业，就应看 AI 实际造成了多少失业；如果担心的是灾难性错配，也应尝试估计相关事件的发生率，而不是只做抽象思辨。
所属事件:学者呼吁勿将AI风险与疫情直接类比(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 投资人泼冷水:别信模型型号,真正的只有数据中心利润率 — StewartalsopIII · 2026-10-27
- WSJ 专栏：对押注 Anthropic 股份的投资者，10% 灭绝风险或只是 90% 的组合胜率 — davidmanheim · 2026-10-27
- WSJ 专栏:就算 10% 灭绝概率,押注 Anthropic 股票仍可能是 90% 的赢面 — peterwildeford · 2026-10-27
- Simile 融资 3 亿美元估值 20 亿,用 AI 模拟真人预测行为,准确率超 85% — joon_s_pk · 2026-10-27
- 研究员比喻：AI 图像像发霉面包，AI 文本像变质牛奶 — _vaishnavh · 2026-10-27
- Diamandis:别用 AI 加速旧工作,回头捡起你放弃的项目 — PeterDiamandis · 2026-10-27