现实中反复出现的风险更该警惕
AgustinLebron3 · x · 2026-07-12
回复者质疑：如果你担心“社会工具”会被带有不自由立场的人夺取，那么这种现实中已经反复发生过的失败模式，显然比一个从未见过的新失败模式更值得警惕。
他反驳前文把 AI 监管类比为核不扩散的思路，认为真正的问题不是抽象的极端假设，而是历史上屡见不鲜的制度被滥用。
所属事件:AI芯片监管是否会滑向威权的多方激辩(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 博主引古典意识观：AI 若有意识便无法被奴役 — eigenhector · 2026-10-27
- 经济学家 Bharat Chandar 出任 GovAI 研究员，主导 AI 经济指标项目 — RishiBommasani · 2026-10-27
- MIT Tech Review 起底 Anthropic：IPO 招股书背后的叙事策略与身份张力 — MIT Tech Review AI · 2026-10-27
- AI 检测工具 Pangram 遭围攻：作者称攻击源于对 AI 改变写作的恐惧 — gleech · 2026-10-27
- 日本 Aeon 前高管：AI 智能体是此生最具影响力的创新 — akumar · 2026-10-27
- 物理学家让 AI 自选课题：两小时产出可登顶刊的论文 — burny_tech · 2026-10-27