若AI成经济本身，监管边界在哪
1a3orn · x · 2026-07-13
回复者认为，这个设想有点不诚实，因为讨论前提是 AI 最终会变成“整个经济”，那么对 AI 的监管就不只是监管一个行业，而是在某种程度上监管整个经济本身。
他还补充了一个类比：就像有人把对牛奶、鸡蛋的常规监管都视为极权前兆一样，这种把普通监管直接等同于“奥威尔式社会”的说法并不成立。
所属事件:AI芯片监管是否会滑向威权的多方激辩(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 博主引古典意识观：AI 若有意识便无法被奴役 — eigenhector · 2026-10-27
- 经济学家 Bharat Chandar 出任 GovAI 研究员，主导 AI 经济指标项目 — RishiBommasani · 2026-10-27
- MIT Tech Review 起底 Anthropic：IPO 招股书背后的叙事策略与身份张力 — MIT Tech Review AI · 2026-10-27
- AI 检测工具 Pangram 遭围攻：作者称攻击源于对 AI 改变写作的恐惧 — gleech · 2026-10-27
- 日本 Aeon 前高管：AI 智能体是此生最具影响力的创新 — akumar · 2026-10-27
- 物理学家让 AI 自选课题：两小时产出可登顶刊的论文 — burny_tech · 2026-10-27