Fable 5 应该少量做判断
PrajwalTomar_ · x · 2026-07-12
作者认为，Fable 5 不适合当日常主力模型，而应被当作“少量使用的高价值判断器”。
他给出的用法拆分是：
- Fable 负责写计划、审最终 diff，只用少量 token 做高质量判断
- GPT 5.6 负责实际打字，成本更低
- Luna 处理琐碎任务，尽量把便宜模型放在高频步骤上
他的结论是：$500/4 小时的烧钱，问题不在定价本身，而在于把最贵的模型拿去做了“写字”这种低价值工作；正确方式是“让它思考，不要让它打字”。
所属事件:GPT-5.6与Fable 5多模型协作成新趋势，主打降本增效(5 条相关)→
「模型」频道最新
- 传 OpenAI 在 Astra 中使用 neuralese 循环变换器，新的 scaling 轴浮出水面 — imadade · 2026-09-03
- XBOW 团队拿下今年首个 Chrome 全链漏洞利用奖励 — moyix · 2026-09-03
- Gemini 3.8 Flash 的 Pareto 最优地位仅维持了 5 小时 18 分钟 — alejandroll10 · 2026-09-03
- 双 DGX Spark 实测：GLM-5.3-Flash 写作与视觉胜过 DeepSeek-V4-Flash — kuhunaxeyive · 2026-09-03
- Anthropic 商务智能体只建购物车交人工结账,被赞退款风控思路对 — HaktanSuren · 2026-09-03
- Qwen3.8 27B Q8 翻车:12 万 token 后发现根本没读计划,自行实现别的功能 — KingCpzombie · 2026-09-03