依赖人类定义正确答案离AGI还远
jonkhler · x · 2026-07-12
有人评论说：如果一个模型还需要人类不断告诉它什么才是“对的”，那它离 AGI 还差得很远。
这条更像是对通用智能能力门槛的判断：真正的 AGI 不应长期依赖人工去定义正确答案，而应能更自主地理解和判断。
「漫话AGI」频道最新
- AI 灭亡概率该说 10% 吗：圈内争论风险表述的信誉代价 — paulnovosad · 2026-09-11
- Friston 对谈 Solms:精神分析如何与现代神经科学对话 — MacrinePhD · 2026-09-11
- 超预测者该不该讲模型？davidmanheim 与 Sam_kuyp 激辩预测方法论 — Sam_kuyp · 2026-09-11
- WIRED 深度：递归自我改进浪潮令前沿实验室研究者恐慌，多人辞职发声 — connoraxiotes · 2026-09-11
- AI 消耗量分三波浪潮：2026 年 2 月 Agent 用量已超人类 — AccBalanced · 2026-09-11
- Ultraventures 创始人：AI 跳过钻研过程，「公共知识」或被侵蚀 — jjvincent · 2026-09-11