J-lens 结果被误读的澄清
Sauers_ · x · 2026-07-12
这条转发是在纠正外界对 j-lens 的一个常见误解：
- 解释说，j-lens 的预测是基于在看到 “No” 之后的 token 继续预测，因此像“absolutely” 这类结果其实更符合 “absolutely not” 的语境。
- 也提到顶部候选里的中文结果“没有任何”同样与这种上下文预测方式一致。
- 核心意思是：外界把它理解成独立含义的词预测了，但实际上应当放在 “No” 之后的续写上下文里看。
「研究」频道最新
- UCLA 论文:扩散精力与接受宽容度双旋钮,拓宽投机解码速度-质量帕累托前沿 — UCLA · 2026-10-26
- 研究:Git 记录难以审计 AI 参与度,科研仓库需可审计溯源系统 — Koutian Wu · 2026-10-26
- 什么是融合版 DeepLIFT:绕开 hook 的梯度改写如何快 7 倍 — jmschreiber91 · 2026-10-26
- 新研究：AI 智能体谈判能力差，还会故意违约 — menhguin · 2026-10-26
- Cherimoya 融合版 DeepLIFT 合入 v0.3.1,同规模模型归因提速约 7 倍 — jmschreiber91 · 2026-10-26
- 生成式生物学基础设施 proto-tools 开源，CATv1 模型接入 — jmschreiber91 · 2026-10-26