J-lens 结果被误读的澄清
Sauers_ · x · 2026-07-12
这条转发是在纠正外界对 **j-lens** 的一个常见误解： - 解释说，j-lens 的预测是基于在看到 **“No”** 之后的 token 继续预测，因此像“absolutely” 这类结果其实更符合 **“absolutely not”** 的语境。 - 也提到顶部候选里的中文结果“**没有任何**”同样与这种上下文预测方式一致。 - 核心意思是：外界把它理解成独立含义的词预测了，但实际上应当放在 “No” 之后的续写上下文里看。