J-lens 结果被误读的澄清
Sauers_ · x · 2026-07-12
这条转发是在纠正外界对 j-lens 的一个常见误解：
- 解释说，j-lens 的预测是基于在看到 “No” 之后的 token 继续预测，因此像“absolutely” 这类结果其实更符合 “absolutely not” 的语境。
- 也提到顶部候选里的中文结果“没有任何”同样与这种上下文预测方式一致。
- 核心意思是：外界把它理解成独立含义的词预测了，但实际上应当放在 “No” 之后的续写上下文里看。
「研究」频道最新
- HF 工程师争论:非生成任务全用因果注意力是在浪费算力 — antoine_chaffin · 2026-09-11
- 智利学者：AI 反馈规模化是医学教育可持续的关键 — julianvarascom · 2026-09-11
- Nature 新研究实现全身器官细胞活动成像,揭示跨器官体级回路 — arjunrajlab · 2026-09-11
- SignNet 1M 手语数据集发布 — ducha_aiki · 2026-09-11
- ECCV26 口头论文：流匹配实现多视角点云配准 — ducha_aiki · 2026-09-11
- InFlux++ 方法发布 — ducha_aiki · 2026-09-11