延缓两年也会顺延长期收益
Jsevillamol · x · 2026-07-12
这条回复的核心观点是：如果你认为 AI 是技术树上的关键路径，那么把它延后两年，也就意味着把相关收益整体顺延两年——哪怕那些收益要几十年后才兑现。
它强调的是“时间延迟”对长期技术收益的累积影响，而不是只看短期是否立刻见效。
所属事件:Vitalik 与安全研究者激辩 AI 普惠与失控风险(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 反直觉观点：AI 最损害的恰恰是不用它的人的思考能力 — jd_pressman · 2026-10-27
- INRIA 研究员将于 ENS 报告「作为实验科学的数学」:LLM 参与数学研究 — marc_lelarge · 2026-10-27
- Lu│读者仍不愿读 AI 生成的书籍 — LuizaJarovsky · 2026-10-27
- Dario 与 Hassabis 对谈:两人都把 AGI 指向 2026-2027 — mtizard · 2026-10-27
- 微软裁员四分之一，AI 时代经济自噬？ — skatejraney · 2026-10-27
- AI 研究者谈脑机接口： augmentation 不保证永生，但比死亡更好 — danfaggella · 2026-10-27