延缓两年也会顺延长期收益
Jsevillamol · x · 2026-07-12
这条回复的核心观点是：如果你认为 AI 是技术树上的关键路径，那么把它延后两年，也就意味着把相关收益整体顺延两年——哪怕那些收益要几十年后才兑现。
它强调的是“时间延迟”对长期技术收益的累积影响，而不是只看短期是否立刻见效。
所属事件:Vitalik 与安全研究者激辩 AI 普惠与失控风险(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Anthropic 风险表态遭误引，2030 年毁灭概率争议再起 — davidmanheim · 2026-09-11
- 经济学家拆解 Anthropic 增长模型:能写出 15% GDP 增长,不代表会发生 — sebkrier · 2026-09-11
- Cohere Labs 推出交互工具:测 178 种职业哪些任务会被 AI 自动化 — Cohere_Labs · 2026-09-11
- AI 安全人士上 SkyNews 担忧不平等、滥用与社会激励结构 — schwarzjn_ · 2026-09-11
- 风投人士讽 AI 末日论：与疫情恐慌话术如出一辙 — StewartalsopIII · 2026-09-11
- Anthropic 内部爆料:并非人人都持高 p(doom) 灾难论 — anpaure · 2026-09-11