编码代理模型排名图表更正
rasbt · x · 2026-07-11
作者更正了自己做的图表：原图里的 Ultra / Max 标签有错位，正确对应关系是 Ultra = Max，其他层级同理。
他说明，这些数字来自 Artificial Analysis Coding Agent Index。根据图中的结论：
- 如果不追求 Terra Ultra 的极致性能，通常用 更高 effort 设置的 Luna 模型更划算，效果相同或更好，价格更低
- Sol High 以下基本可以忽略，直接用 Luna + 更高 effort
- Sol Extra High 也可以直接跳到 Terra Ultra
- Sol Ultra 的额外成本，可能不值它相对 Max 的提升
所属事件:Agentic 编码场景下的模型选型与性价比建议(4 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- DeepMind 论文：LLM 无法自行随机采样，需外部传入随机数 — rohanpaul_ai · 2026-10-27
- BELL stack 开源：浏览器+Agent 框架+iMessage+支付，一套搭个人智能体 — jeff_weinstein · 2026-10-27
- 法律 AI 公司 Legora 在 Modal 上并行跑 2000 个 agent eval — blelbach · 2026-10-27
- 两名工程师用 AI 3.5 个月重建 FedEx 供应商计费核心,原估 7-8 个月 — alex_verem · 2026-10-27
- AA 实测 GPT-6.1 Terra:编码 Agent 得 48 分,成本仅前代三分之一 — ArtificialAnlys · 2026-10-27
- Shift-1 模型路由器发布：编码 Agent 成本最高降 55% — ypatil125 · 2026-10-27