模型订阅性价比引争议
Hesamation · x · 2026-07-11
在讨论订阅产品是否值得保留某个模型时，作者认为如果把 Fable 从订阅里拿掉，替代方案会变成 Opus 4.8；但现在连 Grok 也已经能超过它，甚至在 GPT Sol 之前更显得排不上号。
他的结论是：如果还按 $200/月 继续卖，用户买到的可能只是“第三名”，性价比会很差。
所属事件:Anthropic被传调整订阅计费并或推Opus 5(8 条相关)→
「模型」频道最新
- 「前沿模型 400 美元订阅不可能持久」,团队转向评测开源模型备胎 — ChrisRackauckas · 2026-10-18
- OpenAI 测试列表惊现 aurora 红/绿/蓝三个 alpha 模型检查点 — ChrisGPT · 2026-10-18
- 波兰开发者业余两周造决策模型,开源榜第一超众多商业产品 — lukaszkaiser · 2026-10-18
- DeepSeek V4.1 Flash 智能体分暴涨,长程任务提升但约束遵循下滑 — teortaxesTex · 2026-10-18
- 科学计算大佬实测：日常维护任务开源模型反超，但深挖代码缺陷仍靠 Opus — ChrisRackauckas · 2026-10-18
- DeepSeek V4.1 Flash 冲进 BuildingBench 前五,成本仅 Sonnet 的 1/15 — Lianhuiq · 2026-10-18