模型订阅性价比引争议
Hesamation · x · 2026-07-11
在讨论订阅产品是否值得保留某个模型时，作者认为如果把 Fable 从订阅里拿掉，替代方案会变成 Opus 4.8；但现在连 Grok 也已经能超过它，甚至在 GPT Sol 之前更显得排不上号。
他的结论是：如果还按 $200/月 继续卖，用户买到的可能只是“第三名”，性价比会很差。
所属事件:Anthropic被传调整订阅计费并或推Opus 5(8 条相关)→
「模型」频道最新
- AxiomProver登顶LeanEval,末个未饱和数学形式化基准 — BenBlaiszik · 2026-09-03
- Muse Spark 1.3 把用户叫成 Judah 后又死不承认 — fragment_me · 2026-09-03
- 用户实测:Google AI Mode 对 TOFU 类查询完全不给出处引用 — gaganghotra_ · 2026-09-03
- 评测称 Fable 5.1 失败率减半：每百次仅 7 次失败、幻觉率 0.7% — ryanshrout · 2026-09-03
- Seroter 每日阅读清单:Gemini 3.8 Flash、agent 遥测与 7 种 skill 模式 — rseroter · 2026-09-03
- 爆料称 OpenAI Astra 有两个测试版，主打长时自主任务 — Ok_Display_3159 · 2026-09-03