补充：Fable 的数据更完整
deedydas · x · 2026-07-11
作者补充了这次测试的几个结论：
- Sol 首次尝试用了约 8.5 分钟，只做出了演示股票；之后又运行约 8 分钟，但最终还是需要 API key 才能拿到真实数据。
- Fable 能自己想办法拿到真实数据，表现更完整。
- 功能上，Fable 的筛选更丰富：涨幅/跌幅、对数坐标、更多分类、国家、Top X 等；Sol 则偏向 sector、最小收益、客户搜索、书签等。
- UI 上作者更偏好 Fable，但两者整体都不错。
- 数据粒度方面，Fable 的股票数据更细；Sol 使用的数据点更少、曲线更平滑，不完全符合作者想要的效果。
所属事件:GPT-5.6 Sol与Fable 5实测:智力与实用性的博弈(18 条相关)→
「模型」频道最新
- 「前沿模型 400 美元订阅不可能持久」,团队转向评测开源模型备胎 — ChrisRackauckas · 2026-10-18
- 150M 参数小模型拦截离题查询，Macro-F1 91.56% 超越顶级 LLM — kalyan_kpl · 2026-10-18
- OpenAI 测试列表惊现 aurora 红/绿/蓝三个 alpha 模型检查点 — ChrisGPT · 2026-10-18
- 波兰开发者业余两周造决策模型,开源榜第一超众多商业产品 — lukaszkaiser · 2026-10-18
- DeepSeek V4.1 Flash 智能体分暴涨,长程任务提升但约束遵循下滑 — teortaxesTex · 2026-10-18
- 科学计算大佬实测：日常维护任务开源模型反超，但深挖代码缺陷仍靠 Opus — ChrisRackauckas · 2026-10-18