三款模型编码体验对比
bindureddy · x · 2026-07-11
第一天使用感对比了 Grok 4.5、GPT 5.6 和 Fable 5 在编码上的表现：
- Grok 4.5：适合简单编码任务，但在复杂编码上容易“绕圈子”；优势是成本更优。
- GPT 5.6：同样存在一定绕圈现象，但复杂问题处理能力比 Grok 更强。
- Fable 5：被评价为最擅长困难编码，整体是性能优先取向。
「模型」频道最新
- Kimi K2.8 Preview 上线：性能接近 K3、1M 上下文全档开放 — teortaxesTex · 2026-09-11
- 有人想给软件工程任务建「形态分类」数据库,好按任务选模型 — StewartalsopIII · 2026-09-11
- 用户呼声下 DeepSeek V4 Pro API 宣布继续服务,计费不变 — teortaxesTex · 2026-09-11
- 第三方实测:DeepSeek V4.1 Flash 达 GPT-6 Astra 98% 分,成本仅 1.4% — ayushtweetshere · 2026-09-11
- TheZhi 发起调查:Fable 5.1 与 Astra 发布后,编码模型选择变了吗 — TheZvi · 2026-09-11
- antirez 谈 Anthropic 禁止未成年人使用 Claude — antirez · 2026-09-11