AI 放缓路线之争
eli_lifland · x · 2026-07-11
作者认为当前最不坏的方案是 Plan A：经过验证的放缓（verified slowdown）。他把几种路线作了对比：
- Plan C / D：接近满速推进的 AI 竞赛，风险极高
- Plan B：类似国有化的方案，能争取一点时间，但会带来权力过度集中和类似 WW3 的风险
- Plan S：作者在后续讨论中更详细展开，核心是 暂停/减速能力扩张 3–5 年，之后再缓慢走向顶级专家级 AI 和超级智能
作者自己的判断是：
- Plan A 优于 Plan S，但两者都明显好于 Plan B/C/D
- 选择 Plan A 的主要原因，是他认为国际减速/暂停协议失败或失效的概率很高，可能达到 40% 左右
所属事件:AI治理方案《Plan A》引发超级智能风险与协调热议(16 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- dunkhippo33 开聊:AI 时代该如何养育孩子 — kimmonismus · 2026-10-27
- AI 教育者：电工科班训练教我的系统瓶颈思维不会过时 — dunkhippo33 · 2026-10-27
- AI 学者谈美国教育：从小学到高中的演讲训练是 pitching 强的根源 — dunkhippo33 · 2026-10-27
- 当 agent 遇上反爬虫：一半网站直接把 AI 关在门外 — XFreeze · 2026-10-27
- 要么人力商品化，要么 GPU 商品化：算力经济二选一之辩 — _AustinCalvert_ · 2026-10-27
- Cosmos Institute 设 1 万美元奖,联手牛津推 AI 哲学年刊 OSPAIC — lawhsw · 2026-10-27