LLM 像放大版自动补全吗
ineshipolito · x · 2026-07-11
作者把 LLM 类比成“键盘自动补全”的放大版：键盘只是根据高频输入预测下一词，而我们却习惯说 LLM “会判断、会决定、会知道”。 帖子的核心问题是：如果我们不会说键盘在“思考”，为什么会对 LLM 使用更强的心智能力归因？作者认为，错误归因一旦成立，就需要以“撤回/更正”为代价，但现实里并没有一套同等严格的纠错实践去约束 autocomplete 式系统。
ineshipolito · x · 2026-07-11
作者把 LLM 类比成“键盘自动补全”的放大版：键盘只是根据高频输入预测下一词，而我们却习惯说 LLM “会判断、会决定、会知道”。 帖子的核心问题是：如果我们不会说键盘在“思考”，为什么会对 LLM 使用更强的心智能力归因？作者认为，错误归因一旦成立，就需要以“撤回/更正”为代价，但现实里并没有一套同等严格的纠错实践去约束 autocomplete 式系统。