多款模型实际体验对比
inductionheads · x · 2026-07-10
作者在过去约 24 小时里测试和构建后，评价了几款模型的实际表现：认为 GPT 5.6 Sol 很优秀，整体体现出明显的打磨；认为 muse-spark-1.1 在真实问题测试中表现偏离预期，格式、深挖能力和回答长度都不理想；同时认为 Cursor Grok 4.5 在编码场景里很愉快，能理解代码库并持续提升信任感。
所属事件:GPT-5.6 Sol与Fable 5实测:智力与实用性的博弈(18 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- Anthropic 借鉴律师谈判伦理，Claude 智能体 69 人无人工批准成交 186 单 — rohanpaul_ai · 2026-10-18
- Agent 接管 Gmail 与浏览器后的投毒风险，及 jev-guard 防护做法 — sujingshen · 2026-10-18
- 14 个 Agent 在单卡 5090 上做 AI 电影:按反馈修复剪跳与配音缺陷 — developervkmp · 2026-10-18
- Meta 论文提出「Agent Plasticity」:最强 agent 未必是最高效学习者 — rohanpaul_ai · 2026-10-18
- 开发者用前沿模型一个周末上线山火预测平台 — CtrlAltDwayne · 2026-10-18
- 10 个让 AI Agent 操作手机的 GitHub 开源项目,最大 26K star — victor_explore · 2026-10-18