多款模型实际体验对比
inductionheads · x · 2026-07-10
作者在过去约 24 小时里测试和构建后，评价了几款模型的实际表现：认为 GPT 5.6 Sol 很优秀，整体体现出明显的打磨；认为 muse-spark-1.1 在真实问题测试中表现偏离预期，格式、深挖能力和回答长度都不理想；同时认为 Cursor Grok 4.5 在编码场景里很愉快，能理解代码库并持续提升信任感。
所属事件:GPT-5.6 Sol与Fable 5实测:智力与实用性的博弈(18 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- Fable 5.1 生成 three.js 网站实测：快且精准，但细节仍需人把关 — repligate · 2026-09-03
- SentinelX 开源：让 LLM 安全接管你的 Linux 服务器终端 — CarolusX74 · 2026-09-03
- 连载 30 天：用 fable 5.1 给户外机器人写出无线手柄控制器 — _Stocko_ · 2026-09-03
- 试水 AmpCode：可用 ChatGPT 订阅、每线程一台云电脑，槽点是吉祥物 Puck — carlosdponx · 2026-09-03
- 一人一 Agent 独立 microVM:语言学习产品上线生产环境的三个教训 — maritime_sh · 2026-09-03
- 断网手写 10 页文档后让 Agent 做成 PPT：作者发现自己文字像 AI 糊弄产物 — cnakazawa · 2026-09-03