反驳「AGI 安全研究稻草人」:GDM 等早有大量跨学科研究
Dr_Atoosa · x · 2026-07-06
针对一份将 AGI 实验室的伦理与安全研究简化为表格的做法,作者反驳称其是「稻草人」。作者指出 Google DeepMind 等机构已聘用哲学家逾十年,并在 AGI 风险、安全、意识等议题上发表了大量跨学科论文,呼吁对方先阅读这些研究再补充引用。
所属事件:反驳AI安全研究封闭论:GDM早有跨学科团队(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 微软向6万名员工提出买断离职方案，舆论归因于AI采用 — tekbog · 2026-10-27
- a16z：改变世界的技术都先「混乱入场」，Agent 正走同样的路 — a16z · 2026-10-27
- 断网也得会看病：NEJM AI 警告医学教育不能丢掉脱离 AI 的基本功 — BraydonDymm · 2026-10-27
- 给 AI 末日定概率的人：Lifland 称不减速则接管概率约 67% — NathanpmYoung · 2026-10-27
- 程序员警告:模型「消融版」将冲击软件供应链,千级依赖无人设防 — nitarshan · 2026-10-27
- 程序员观点：每次 SOTA 模型发布，都该主动「删掉」部分旧认知 — zack_overflow · 2026-10-27