反驳「AGI 安全研究稻草人」:GDM 等早有大量跨学科研究
Dr_Atoosa · x · 2026-07-06
针对一份将 AGI 实验室的伦理与安全研究简化为表格的做法,作者反驳称其是「稻草人」。作者指出 Google DeepMind 等机构已聘用哲学家逾十年,并在 AGI 风险、安全、意识等议题上发表了大量跨学科论文,呼吁对方先阅读这些研究再补充引用。
所属事件:反驳AI安全研究封闭论:GDM早有跨学科团队(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 一本新书把 AI 使用路径写成从学习到掌控 — leslysandra · 2026-07-27
- 对很多用户来说，ChatGPT 的真正问题是信任而不是 token — petergyang · 2026-07-27
- ARC AGI 3 应该保持私有，不该公开示例和数据集 — flowersslop · 2026-07-27
- AI 让知识更便宜，判断力仍是稀缺能力 — _jaydeepkarale · 2026-07-27
- 一条回复质疑：聪明只是优势的一部分 — binarybits · 2026-07-27
- Chollet 一句话又引发了智能是否边际递减的讨论 — binarybits · 2026-07-27