把AI当成另一物种是范畴错误
sebkrier · x · 2026-07-06
sebkrier认为,把AI类比为某种具有目标、持续存在的实体(如另一个物种)本质上是范畴错误:狮子是达尔文选择的产物,而AI不是。人们常把各种生物属性套到模型上,却很少给出有说服力的论证。他援引Drexler在《Reframing Superintelligence》中的观点——新兴AI技术不符合心理主义框架,与演化而来的智能系统根本不同;并提到Hendrycks的相关论文,但认为说服力不足。
「漫话AGI」频道最新
- Apollo 首席经济学家：AI 对科技巨头之外的企业零财务回报 — rseroter · 2026-10-27
- OpenAI 收购 Orchestra Bio,AI agents 进军药物研发 — dl_weekly · 2026-10-27
- 学者争论：现行 LLM 远超 GPT-4，但期刊审稿延迟挡住了新模型 — DeryaTR_ · 2026-10-27
- Venkatesh Rao 新文:学会驾驭你自己的大脑 — jger15 · 2026-10-27
- 老工程师回望手写代码时代:AI 接管后,新生代再也体会不到这些时刻 — bendee983 · 2026-10-27
- Luiza Jarovsky：AI 系统不是也永远不会是我们的朋友 — LuizaJarovsky · 2026-10-27