争论焦点转向：守约义务究竟对谁而负

围绕 Anthropic 吹哨伦理的争论进一步升级。Tim Colbourn 尖锐质疑：员工的义务对象究竟是 Anthropic 这家公司，还是 Anthropic（据其所称）正在摧毁的世界。David Manheim 则澄清，他谈的并非 Anthropic 本身，而是一个原则——守约的义务属于义务论约束，不会因后果诉求而被推翻，并引用 Barnes 的观点补充称，即便从后果主义视角看，一个人人守约的世界也更为优越。

2026-11-15 ~ 2026-11-15 · 2 条相关