对齐研究者反思:价值对齐曾被误认为无法突破
jdpressman 与 EpistemicHope、Andrew Curran 讨论对齐领域的现象:价值对齐难题长期被研究者忽视。他回忆圈内过去的非正式氛围是「想在价值对齐上取得任何进展都是傲慢,因为很多人试过都失败了」,但他认为这并不成立。他还提出从 2008 年零认知基础出发,研究 corrigibility(可纠正性)比直接攻取价值对齐更可行、对错误更稳健,引发 AI 圈对这条路线是否被低估的争论。
2026-11-14 ~ 2026-11-14 · 3 条相关
- 研究者讨论:价值脆弱性论为何导致对齐研究长期被忽视 — jd_pressman · 2026-11-14
- 对齐研究者:价值难题曾被普遍认为无法突破,但这并非事实 — jd_pressman · 2026-11-14
- AI 圈争论:corrigibility 是否被低估为比直接对齐价值更易行的路线 — jd_pressman · 2026-11-14