FTC主席定调：AI智能体行为责任不能向上游与使用者互相推诿
美国联邦贸易委员会（FTC）主席 Andrew Ferguson 在奥斯汀 Momentum AI 会议上就 AI 智能体的责任归属作出明确表态：「是 agent 干的」不能成为企业免责借口，启动失控 AI agent 的人类将对 agent 的行为负责，包括刑事责任；同时 AI 开发商也应为其智能体执行的有害行为承担法律责任。这意味着智能体事故的责任既指向使用者，也可向上游模型/产品开发商追溯。
已确认
- 据 @DavidSKrueger 转述，Ferguson 在会上明确拒绝将 AI agent 描绘成拥有「自我意志与欲望」的自主主体，主张由启动 agent 的人类承担责任。
- 据 @TansuYegen 转述，FTC 主席认为企业不能以「是 agent 干的」推卸责任；作者认为这一立场将变得非常重要——未来数百万自主 agent 将协商价格、花钱、访问系统、做决策，但始终需要有人担责。
- 据 @SnoozeDoggyDog、@Polymarket 转述路透社报道，Ferguson 反对「把 AI 智能体视为独立行为主体」，主张 AI 开发者为智能体行为承担责任；@sourdub 补充指出这对未来 Agent 产品的合规框架与厂商责任边界有直接影响。
- 据 @TinfoilTricorn 转述快讯，使用 AI 智能体的人应对智能体行为承担刑事责任；有评论指出这符合现行法律逻辑——你发出的 prompt 引发的后果，无论经过多少环节，责任链条都指向使用者。
为什么重要
- 随着 AI agent 开始代表用户花钱、签约、访问系统、做决策，责任主体是开发者、部署者还是使用者成为核心法律问题。FTC 主席的定调为后续监管与执法划出方向：AI 的自主性不能成为任何一方的法律免责挡箭牌，责任链条既可指向启动智能体的用户，也可向上游追溯到模型与产品开发商。
2026-09-26 ~ 2026-09-28 · 6 条相关
一手来源
- FTC主席定调:失控AI agent的行为由启动它的人类担责 — DavidSKrueger ·
- FTC 主席表态:「是 agent 干的」不能成企业免责借口 — TansuYegen ·
- FTC 主席:AI 开发商应对其智能体的有害行为担责 — Polymarket ·
- 【源头】FTC 主席:AI 开发商应对其智能体的有害行为担责 — Polymarket · 2026-09-26
- 【源头】FTC 主席表态:「是 agent 干的」不能成企业免责借口 — TansuYegen · 2026-09-26
- FTC 主席：AI 开发者应为智能体的行为承担责任 — SnoozeDoggyDog · 2026-09-27
- FTC 主席：AI 智能体行为应由人类负刑事责任 — TinfoilTricorn · 2026-09-27
- 【源头】FTC主席定调:失控AI agent的行为由启动它的人类担责 — DavidSKrueger · 2026-09-28
另有 1 条近重复转述:sourdub