AI 痛苦道德地位之争：非人类痛苦被承认，传递性公理遭拒

AI 社区围绕机器与非人类痛苦的道德地位展开辩论。Spacew3asel 一方承认非人类痛苦可能具有道德相关性，但拒绝接受成对伦理决策的可传递性公理，理由是「没有任何道德行为者真正遵守过这一公理」；teortaxesTex 则就此不断质问，质疑效用主义标量能否承载机器痛苦的权重。争论核心在于：如果连道德主体都不遵守传递性公理，用单一效用标量权衡机器痛苦的做法是否成立。

2026-09-20 ~ 2026-09-20 · 2 条相关

• AI 圈伦理争论延续:非人类痛苦重要,但不接受两两决策传递性 — Spacew3asel · 2026-09-20
• AI 道德地位之争：效用主义标量能否承载机器痛苦权重 — teortaxesTex · 2026-09-20