AI 写代码该由谁评判：人类可读性标准引发争论

Amp 负责人 Thorsten Ball 吐槽称，人们仍在按「人类理解和修改代码有多难」来评判模型的代码输出，质疑这一标准何时改变。随后有作者进一步反驳「AI 代码很烂」的流行批评，认为只要代码能运行、测试通过、另一个 AI 也能理解并修改，人类对「糟糕代码」的定义正在迅速贬值，人类阅读代码的时间占比会越来越低。

2026-09-17 ~ 2026-09-17 · 2 条相关