强化学习学者吐槽 AI 写作质量差 宁压成果也不发
强化学习学者 Csaba Szepesvari 近日在讨论中批评 AI 生成的文字「太难读了」,表示自己手握若干自认正确、每篇长达 70–100 页的成果,宁可压在手里也不愿以劣质文本污染学界。与此同时,也有数学研究者指出 AI 难解实际痛点:其长期项目的证明文档动辄 70–100 页,人工核验正确性需要数月,即使借助 Codex 或 Claude 等工具也难以加速验证,学界期待 AI 真正提升数学证明核验效率。
2026-09-13 ~ 2026-09-13 · 3 条相关
- 研究者盼 AI 加速数学证明验证:人工核验动辄数月 — kfountou · 2026-09-13
- 学者 Csaba Szepesvari 因 AI 写作太烂压着多篇成果不发 — CsabaSzepesvari · 2026-09-13
- 学者抱怨 AI 味论文难忍:宁压结果也不垃圾发表 — kfountou · 2026-09-13