33位中外学者发75页论文:通向递归自我改进路线图
33位研究者(含Bowen Zhou、Zhiyuan Liu等)在arXiv发布75页论文《The Last AI Built by Humans: Toward Genuine Recursive Self-Improvement》,系统探讨递归自我改进(RSI)问题并给出实现路径。论文在海外社区引发关注,被视为一份「RSI WATCH」级别的路线图报告。
已确认
- 论文由33位作者联名,署名机构包括上海交通大学、清华大学、字节跳动、上海AI Lab、TheseusLabs;据机器之心报道,另有面壁智能、小红书等参与;AI寒武纪转述时还提及商汤等机构
- 报告基于对OpenAI、Anthropic、Google DeepMind等72家公司/团队的调研,TheseusLabs将其表述为RSI五级框架,论文则给出以自主性为中心的五阶段路线图
- 核心议题:AI目前已能执行改进工作,关键问题是能否实现真正的自我改进、由AI自己负责自己的改进,绕过人力瓶颈
- 背景:顶级模型参数与训练成本持续膨胀,是论文提出RSI问题的动因之一
- Steven Byrnes转发了该报告;Plinz在同一转发帖中就美国反AI浪潮发出警告;多家中文科技媒体(机器之心、AI寒武纪)与海外博主(Dan Jeffries、Irina Rish等)均有转述
为什么重要
- 论文以「人类建造的最后一批AI」为题,直接回应AI能否实现真正自我改进这一前沿争议问题
- teortaxesTex指出,该论文与中国研究者的深度参与反驳了部分EA社区「中国人不信超级智能」的说法
- kimmonismus等博主将其解读为中美路线分化:当美国前沿实验室还在讨论是否放缓AI发展时,中国团队已发布通向RSI的路线图;Plinz在美国反AI浪潮升温的背景下转发推介,暗示此类研究的地缘政治意涵值得关注
2026-09-13 ~ 2026-09-15 · 14 条相关
一手来源
- 33 位学者发布递归自我改进路线图:人类建造的最后一版 AI — irinarish ·
- 33 位作者 RSI 路线图论文:AI 已能执行改进,能否自我改进? — huybery ·
- 33 位作者 arXiv 论文提出 RSI 路线图:迈向真正的递归自我改进 — chaumian ·
- 【源头】33 位作者 arXiv 论文提出 RSI 路线图:迈向真正的递归自我改进 — chaumian · 2026-09-13
- 【源头】33 位作者 RSI 路线图论文:AI 已能执行改进,能否自我改进? — huybery · 2026-09-13
- 论文提出「人类建造的最后一批 AI」:走向真正的递归自我改进 — teortaxesTex · 2026-09-13
- 上交大清华字节等 75 页论文提出递归自我改进五阶段路线图 — Dr_Singularity · 2026-09-14
- Steven Byrnes 发布递归自我改进路线图报告,Plinz 警告美国反 AI 浪潮 — Dan_Jeffries1 · 2026-09-14
- TheseusLabs 发布 RSI 五级框架:72 家实践拆解递归自我改进路线图 — 机器之心 · 2026-09-14
- 75页综述提出RSI五级框架:AI递归自我改进走到哪了 — AI寒武纪 · 2026-09-14
- 中国团队发布递归自我改进路线图《The Last AI Built by Humans》 — kimmonismus · 2026-09-14
- 《The Last AI Built by Humans》论文原链接公布 — kimmonismus · 2026-09-14
- 中美路线分化:上海交大清华等发布递归自我改进 AI 路线图 — kimmonismus · 2026-09-15
另有 4 条近重复转述:Dr_Singularity · irinarish · debashis_dutta · debashis_dutta