「贝叶斯意识形态」引热议：量化不确定性未必是美德

Itai Sher 提出「贝叶斯意识形态」的问题，引发讨论：人们常把量化不确定性当作美德，但很多时候并不存在任何依据在多个候选概率数字之间做出选择，此时给出的数字其实是任意的。Rex Douglass、Nathan Young 等人参与讨论，认为承认「不知道」未必比强行给出数字更差。

2026-09-11 ~ 2026-09-11 · 2 条相关

• 量化不确定性的数字常是任意值？贝叶斯方法论引争论 — NathanpmYoung · 2026-09-11
• 贝叶斯意识形态之争:量化不确定性未必比承认「不知道」更高明 — RexDouglass · 2026-09-11