Sabine 曝光反 AI 暗钱：创作者收「资助」渲染 AI 恐慌

多位网络创作者披露收到 AI 末日论（AI Doomer）阵营的付费合作邀约，其中近 180 万订阅的物理学家 YouTuber Sabine Hossenfelder（@skdh）发布视频讲述被游说资助的经历，曝光有组织资金以「grant（资助）」而非 sponsorship（赞助）形式流向影响者、传播反 AI 恐慌内容，且未按广告披露。事件引发 AI 圈对披露边界与资金透明度的激烈争论。

已确认

• brianchau 等科技博主称更多创作者站出来披露收到 AI Doomer 方的付费合作邀约；Hossenfelder 引用的 Guardian 文章据称 6 名参与者全部接受了相关资助。
• 前研究者 jessicata 等人曝光：存在风险（x-risk）非营利组织 Nonlinear 与 YouTube 频道 Species 存在关联，并出资鼓励创作者制作关于 AI 的负面视频。
• jessicata 转发的 Effort 网站调查指称存在「波将金文章」：卫报一篇关于 AI 2027 的报道中，记者、出版方和被引专家在内的全部 6 名参与者均由 Coefficient Giving、SFF 或 Effective Ventures 三大捐助方资助。
• DrTechlash 回应并感谢 Hossenfelder 披露相关资金来源（WSJ 报道、CAIS 招聘推文、FLI 资助等），称末日论视频动辄获得数亿播放，并批评「两面各打五十大板」的叙事。
• 社区围绕一条赞助邮件展开争论：博主被机构付费制作「AI 危险」视频，原作者认为较准确的披露表述应为「本视频由某机构赞助，对方出资请人制作关于 AI 危险的内容」，并承认邮件中存在选题与倾向上的筛选包装。

尚未确认

• Nonlinear 具体出资金额、与 Species 频道合作的细节均来自博主转述，当事组织尚未公开回应。
• Effort 网站对卫报文章资助链条的调查结论属单方指称，卫报及被点名的捐助方未证实。

为什么重要

• 资金以「资助」而非广告赞助形式支付，规避了平台的广告披露要求，直接影响受众对内容独立性的判断。
• 事件延续并放大了 AI 安全圈围绕 Nonlinear 的既有争议，也把有效利他/存在风险生态的资金网络（Coefficient Giving、SFF、Effective Ventures 等）置于公共审视之下；末日论内容的大规模传播影响（动辄数亿播放）使其资金来源问题更受关注。

2026-09-06 ~ 2026-09-06 · 10 条相关

• 研究者称收钱制作 AI 恐吓内容,末日论视频动辄数亿播放 — DrTechlash · 2026-09-06
• 【源头】Hossenfelder 揭秘：反 AI 影响者收“资助”式暗钱抹黑 AI — mallow610 · 2026-09-06
• 【源头】曝存在风险非营利组织 Nonlinear 资助 YouTube 反 AI 视频创作 — jessi_cata · 2026-09-06
• 曝xA风险非营利组织 Nonlinear 付费促成 YouTube 反 AI 视频 — jessi_cata · 2026-09-06
• 【源头】调查称卫报 AI 报道 6 名相关者全部来自同一资助生态 — jessi_cata · 2026-09-06
• 多名创作者自曝收AI末日论者付费邀约,Guardian文章6名参与者全被资助 — beffjezos · 2026-09-06
• 博主披露收赞助拍「AI 危险」视频，社区争论披露边界 — jessi_cata · 2026-09-06
• 物理学家 Sabine 自曝:有人出钱雇她渲染 AI 恐慌 — taherdhanera · 2026-09-06

另有 2 条近重复转述:4confusedemoji · NathanpmYoung