马斯克与Chess.com隔空互怼：国际象棋能否被AI解决
马斯克与Chess.com围绕「AI能否像解掉跳棋那样解掉国际象棋」在X上展开隔空争执，成为AI圈与棋类社区跨界的热门话题。双方各执一词，最终以Chess.com一句「skill issue」调侃收场，但争论引出的「状态空间巨大是否等于不可解」并无定论。
已确认
- 争执始于马斯克引用Chess.com的帖文：他认为国际象棋对人类虽难，但「完全不愚蠢」的着法其实极少，棋类终有一天会被完全解决。
- Chess.com官方回应：可能的国际象棋对局数量比可观测宇宙中的原子还多约40个数量级，「解决」国际象棋需要映射所有变化，实际不可行。
- 马斯克随后反驳，称「合法棋局数比宇宙原子少约40个数量级」的说法并不动摇他的观点，并声称ASI将找到远超人类理解能力的求解与压缩方法。
- 他还自嘲「居然在和某个国际象棋网站的随机实习生吵架」。据Dexerto报道，这场争执被视为AI圈与棋类社区跨界的一场趣闻。
- Chess.com另以三个字「skill issue」转发调侃马斯克的棋力言论，被视为对这场争论的轻松收尾。
- 网友@firasd从技术角度补充：马斯克混淆了「可能的棋局序列」与「合法局面数」两个完全不同数量级的概念——要解决国际象棋需穷举前者而非后者；且解决国际象棋属于EXPTIME-complete复杂度类问题，远超计算机可能达到的算力。
为什么重要
- 这场争论本质是关于强AI能力边界的直观讨论：状态空间巨大是否等于不可解、ASI能否找到人类无法理解的压缩方式，都是AI圈长期争论的核心问题。
- @firasd的EXPTIME-complete分析把娱乐化口水战拉回计算复杂性理论层面，说明即使ASI算力暴增，「完全解决」国际象棋在理论复杂度上也面临根本性障碍。
- 马斯克作为X所有者亲自下场与一家棋类网站互怼，加上「skill issue」的名场面式回应，让严肃议题以娱乐化方式破圈传播。
2026-09-04 ~ 2026-09-05 · 6 条相关
一手来源
- Chess.com 回应马斯克：国际象棋状态数比宇宙原子还多 40 个量级 — chesscom ·
- 马斯克回应 Chess.com：ASI 能用人类无法理解的方式压缩棋局空间 — elonmusk ·
- 国际象棋为何无法被'解决':EXPTIME 复杂度远超算力 — firasd ·
- 马斯克称象棋可解招数极少,chess.com 回怼 skill issue — CtrlAltDwayne · 2026-09-04
- 【源头】Chess.com 回应马斯克：国际象棋状态数比宇宙原子还多 40 个量级 — chesscom · 2026-09-04
- 【源头】马斯克回应 Chess.com：ASI 能用人类无法理解的方式压缩棋局空间 — elonmusk · 2026-09-04
- 马斯克与 Chess.com 隔空开战：AI 会不会像跳棋一样「解掉」国际象棋 — IndicaOatmeal · 2026-09-04
- 马斯克与 chess.com 实习生吵架:坚称 ASI 能压缩全部棋局状态空间 — ivan_bezdomny · 2026-09-05
- 【源头】国际象棋为何无法被'解决':EXPTIME 复杂度远超算力 — firasd · 2026-09-05