专家批评 OpenAI 微软等 AI 公司基础安全失守

牛津大学研究员 Anders Sandberg 于 9 月 2 日连续发声，痛斥 OpenAI 和微软在 AI 安全部署上违背最基本的网络常识：模型“显然不该连网”却连了网，沙箱“显然要做真沙箱”却没做到，思维链本不该外泄。他还指出主要 AI 公司和 AI 安全研究所的网络安全状况看起来严重受损，问题不仅存在于技术层面，更深植于制度层面。

已确认

• Sandberg 表示，他所在的瑞典工程科学院 AI 与网络安全专家组正大声呼吁所有组织“立即采取显而易见的防护措施”，强调基础安全至关重要
• 他回应质疑时称自己并非网络安全专家，但发现 00 年代理论预测的愚蠢网络安全事件正按草图发生甚至更蠢——当时人们被告知“没人会那么蠢”
• 他还吐槽牛津大学的强制网络安全培训形式化、很愚蠢
• 安全从业者 Daniel Card 同日呼应，指出外界一边把 AI 称作「数字核弹」，一边却像对待玩具一样部署；问题在于行业对模型能力的痴迷远超对容器、组织治理与安全管理的关注

为什么重要

• 两方观点共同指向一个结构性风险：AI 安全讨论过度聚焦模型本身，而部署环境、沙箱隔离与组织治理等“无聊的基础工作”被系统性忽视
• Sandberg 所在的瑞典工程院专家组发声，显示这一批评已进入工程学术机构的正式议程

2026-09-02 ~ 2026-09-02 · 5 条相关

• 瑞典工程院士吐槽网络安全培训形式主义 — anderssandberg · 2026-09-02
• 【源头】专家曝主要 AI 公司网络安全严重受损 — anderssandberg · 2026-09-02
• 专家：00年代预言的愚蠢网络安全事件正在发生 — anderssandberg · 2026-09-02
• 安全专家痛批：行业痴迷模型本身却忽视容器与治理 — UK_Daniel_Card · 2026-09-02
• 【源头】安全专家痛斥 OpenAI 和微软犯下基础安全常识错误 — anderssandberg · 2026-09-02