实测称 Fable 5.1 成本不降反升，最高贵 56%
Fable 5.1 发布后，围绕其使用成本是否不降反升引发讨论。多位用户实测与 Artificial Analysis 的拆解数据显示，新版本并未带来预期的成本下降。TL;DR：Fable 5.1 的单任务与推理成本被多项数据显示高于前代 Fable 5，其中 Max 推理模式总运行成本高出 56%；但也有人指出高配版本在得分超过前代的同时成本其实更低，结论尚存分歧。
已确认
- @WonderFactory 实测截图显示，Fable 5.1 单任务成本达 3.69 美元，高于 Fable 5。
- @ArtificialAnlys 拆解 Claude Fable 5.1（max）成本：每 Intelligence Index 任务 3.76 美元，比 Fable 5（max）的 3.14 美元贵 20%，缓存降价为 Anthropic 省下 1.40 美元。
- @Angaisb、@scaling01 等多帖转述 Artificial Analysis 的总运行成本数据：Max 推理模式下 Fable 5.1 成本比 Fable 5.0/5 高出 56%。
尚未确认
- 成本对比的口径差异明显（20% 与 56% 并存，单任务成本也出现 3.69 与 3.76 美元两个数字），不同评测方法下的涨幅结论不一致。
- @Angaisb 在回应中称 Fable 5.1 高配置版本在得分超过 Fable 5 的同时实际成本更低，与其他实测结论相矛盾，孰为准尚未定论。
为什么重要
- 版本升级通常伴随降本预期，此次「越升级越贵」的实测结论打破了用户预期，直接影响使用方选型与预算判断。
- 有网友借机对比 Anthropic 持续推高价格与 OpenAI 致力降价的路线差异，成本策略正成为厂商竞争的关键维度。
2026-09-02 ~ 2026-09-02 · 6 条相关
一手来源
- Fable 5.1 每任务成本 $3.76，缓存降价帮 Anthropic 省下 $1.40 — ArtificialAnlys ·
- 实测发现 Fable 5.1 单任务成本竟高于 Fable 5 — WonderFactory ·
- Fable 5.1 Max 推理成本比 5.0 高出 56% — Angaisb_ ·
- 【源头】实测发现 Fable 5.1 单任务成本竟高于 Fable 5 — WonderFactory · 2026-09-02
- Fable 5.1 运行成本反涨 56% — Angaisb_ · 2026-09-02
- 【源头】Fable 5.1 Max 推理成本比 5.0 高出 56% — Angaisb_ · 2026-09-02
- 网友质疑 Anthropic 涨价策略，对比 OpenAI 降价趋势 — Angaisb_ · 2026-09-02
- 【源头】Fable 5.1 每任务成本 $3.76，缓存降价帮 Anthropic 省下 $1.40 — ArtificialAnlys · 2026-09-02
另有 1 条近重复转述:scaling01