Co-Scientist 评测：AI 科研幻觉大降但仍有局限

对 150 篇 AI 生成论文的双盲评审显示，Co-Scientist 系统产出的研究中严重数据幻觉从 90% 降至 4%，极端数据伪造降至 0%，抄袭从 60% 降至 16%。但局限犹存：观察到选择性报告和潜意识抄袭，以及'方法论发散'——AI 论文中写的方法看似合理却与实际生成的代码不匹配。作者认为 AI 在驾驭科学的物理现实方面还有很长的路要走，但对 LLM 加速现实世界进步的潜力感到兴奋。

2026-08-29 ~ 2026-08-29 · 3 条相关

• Co-Scientist 评测：严重幻觉降至 4%，伪造降为 0 — SRSchmidgall · 2026-08-29
• AI 科学家仍存局限：选择性报告与代码不一致 — SRSchmidgall · 2026-08-29
• AI 离掌握科学物理现实尚远，但潜力巨大 — SRSchmidgall · 2026-08-29