Cara创始人控诉AI无视防护抓取作品，维权反遭苛责

8月14日，艺术家平台Cara创始人zemotion连发多帖，控诉AI公司无视平台部署的Cloudflare反爬、robots.txt禁令及退出联邦式服务等多重防护，持续抓取用户作品；次日她透露自己已作为艺术家代表参与两起集体诉讼，却仍被网友指责做得不够。她质疑法律与政府对侵权行为无所作为，事件引发对AI训练数据获取与创作者权益的广泛讨论。

已确认

• Cara已部署Cloudflare防护、设置robots.txt禁止AI爬虫，并退出联邦式服务以保护用户数据，但抓取行为仍在持续。
• 平台已积累超过1200万张图片，来自超过100万用户；zemotion称这些用户只想在互相尊重的社区中创作分享，AI用户却在蓄意破坏这一安全空间。
• zemotion强调，Cara不像X、Facebook等平台那样欢迎AI抓取，已通过多种方式明确拒绝。
• 她已作为艺术家代表参与两起集体诉讼并创建Cara，自述超负荷工作，仍遭人指责做得不够。

尚未确认

• 具体是哪些AI公司或爬虫在抓取、抓取的规模与方式，帖子中未指明。
• 政府或法律层面是否已有相关行动或回应，帖子未提及进展。

为什么重要

zemotion的控诉集中呈现了AI训练数据获取与创作者权益之间的尖锐矛盾。她以拆房建高速作比，质疑AI支持者从未征询房主意见，当整个群体被侵犯且诉求被无视时，所谓人人受益无从谈起；又指出现实中破门而入违法，没人会责怪受害者家门不够坚固，网络用户却被要求自行具备阻止攻击的能力，显然不合理。她在集体诉讼之外建平台、设防护仍遭苛责，折射出维权者承受的舆论压力，以及监管空白下创作者面对技术巨头的无力感。

2026-08-14 ~ 2026-08-15 · 7 条相关

• 【源头】艺术家平台Cara创始人怒斥AI抓取：已设反爬仍被无视 — zemotion · 2026-08-14
• Cara平台已有1200万张图片，创始人称AI用户蓄意破坏安全空间 — zemotion · 2026-08-14
• Cara创始人质问：已多次拒绝抓取，为何政府无动于衷？ — zemotion · 2026-08-14
• Cara创始人比喻：AI抓取如未经同意拆房，谁受益？ — zemotion · 2026-08-14
• Cara创始人类比：现实入室违法，网络为何要求受害者自保？ — zemotion · 2026-08-14
• 【源头】Cara 创始人吐槽：已尽力维权仍被指责做得不够 — zemotion · 2026-08-15

另有 1 条近重复转述:zemotion