Anthropic 15亿美元版权和解创纪录

美国加州北区联邦法院正式批准了 Bartz v. Anthropic 版权集体诉讼的最终和解方案,Anthropic 将向作者支付 15 亿美元和解金,法院同时判给原告集体律师约 1.01561111 亿美元律师费。此事件引发广泛关注,不仅因为其金额创下美国版权案件已知历史最高纪录,更因为它为 AI 大模型训练的版权争议提供了极具参考价值的判例边界。

关键细节与法律边界

该案起因是小说家 Andrea Bartz 等作者起诉 Anthropic 使用超过 700 万本受版权保护的图书训练 AI 助手 Claude。据 @koltregaskes 转述,内部邮件显示 Anthropic 明知违规,依然从 Library Genesis 和 Pirate Library Mirror 等盗版库获取数据。主审法官在裁决中厘清了一条重要的法律边界:使用这些书籍进行模型训练本身属于“合理使用”,但 Anthropic 从非法来源获取并存储这些盗版书籍的行为依然违规,这是导致其面临巨额和解的根本原因。据推算,本次和解大致覆盖 50 万本书,平均每本约 3000 美元,同时法院要求 Anthropic 销毁其存储的盗版副本。

各方反应与成本对比

这笔天文数字的罚没成本在 AI 社区引发了强烈讨论。网友 @eliebakouch 将其与 DeepSeek V3 的训练成本进行了对比,指出该和解金高达后者的 269 倍,凸显了当前头部 AI 公司在数据获取与合规上面临的巨大财务风险。路透社等媒体与多位业界观察人士也指出,围绕训练数据版权的法律风险,已经从单纯的争议变成了足以撼动行业的实质性商业成本。此外,部分作者和出版商选择退出和解,并继续对 Anthropic 提起诉讼。

2026-07-21 ~ 2026-07-23 · 23 条相关

一手来源

另有 14 条近重复转述:Apprehensive_Sky1950 · rohanpaul_ai · davidavvv · gaganghotra_ · CodeByPoonam · koltregaskes · LuizaJarovsky · LuizaJarovsky · Distinct-Question-16 · luisdans · zijing_wu · ctjlewis · ArtificialOther · secemp9