北大团队人机协作攻克排队论35年猜想
北京大学研究团队通过人机协作,成功证明了排队论核心工具BAR(Balanced Arrival Rate方程组)的唯一性猜想,该问题已悬而未决35年。BAR被视为判断排队网络是否达到均衡的「主方程」,此次突破展示了人机协作模式在解决硬核数学难题中的巨大潜力。
关键细节与AI的局限
在探索过程中,AI展现了强大的文献检索能力,它发现了一篇关于路径可微性的关键论文,使团队将原本长达150页的证明压缩至10页。然而,AI也暴露出系统性局限:它倾向于给出平凡的示例。研究中最关键的Harrison-Reiman类是由人类研究者凭借专业直觉识别出来的,AI未能独立发现这一关键结构属性。此外,即使给定了正确的子类和关键论文,在全新对话中ChatGPT 5.5 Pro和Claude Opus 4.8均完全失败,无法独立完成证明。
争议与存疑
团队发现原始猜想在数学上实际是错误的,它在自然延伸中存在反例,仅在Harrison-Reiman类这一子类中才成立。在与GPT共同尝试证明时,GPT在某个关键节点反复卡壳,正是这一卡壳促使研究者转向寻找反例,最终推动了研究走向真正的突破。
各方反应
帖子作者@2primePKU总结认为,AI短期内不会取代数学家,但人机协作已成为解决数十年悬而未决数学难题的超级能力。同时,作者对博士生Youheng Zhu在探索过程中提供的反馈表示感谢。
2026-07-07 ~ 2026-07-07 · 7 条相关
一手来源
- 人机协作攻克排队论35年未解猜想 — 2prime_PKU ·
- AI发现关键数学论文,将150页证明压缩至10页 — 2prime_PKU ·
- AI辅助证明猜想:原始命题竟是错的,GPT反复卡壳 — 2prime_PKU ·
- 【源头】人机协作攻克排队论35年未解猜想 — 2prime_PKU · 2026-07-07
- 【源头】AI辅助证明猜想:原始命题竟是错的,GPT反复卡壳 — 2prime_PKU · 2026-07-07
- AI未能发现Harrison-Reiman类,人类找到反例 — 2prime_PKU · 2026-07-07
- AI只给平凡例,关键结构类属人类直觉发现 — 2prime_PKU · 2026-07-07
- 【源头】AI发现关键数学论文,将150页证明压缩至10页 — 2prime_PKU · 2026-07-07
- ChatGPT与Claude均无法独立完成该数学证明 — 2prime_PKU · 2026-07-07
- 观点:AI不会取代数学家,但人机协作是攻克难题的超级武器 — 2prime_PKU · 2026-07-07